让我来们比較一下Minolta af85mm f1.4G 和sony za 85mm f1.4的成像分别在那，好让我们来知道carl zeiss Planar T* 85mm到底值不值大约rm5000。
首先我们看看整体f1.4的表现，(快門1/160)
minolta 在f1.4的背景吸光亮把登峰造极的菜頭干掉了，
minolta 在第一个光圈，黑暗的地方还亮过菜頭，
sony 的后景还蒙过minolta一点，
反过来minolta的前景还蒙过sony一点。
比銳利，minolta 赢一点点把了。
sony菜頭的第一个光圈的整体表现真的输给minolta，菜頭呀，呀菜頭，对你有点失望。。。。。f1.4是很重要的！！！
现在到f2的表现，(快門1/80)
sony 和 minolta的整体吸亮度都打成平手了，
但黑暗的地方还是minolta赢一点，
前景后景的蒙度也很接近，
sony菜頭銳利表現是赢了minolta一点。
再到f2.8的表现,(快門1/50)
二者的背景吸光亮度都不分上下
黑暗的地方sony赢了一点把了，
前景后景的蒙度也是很接近，
銳利表現sony赢一点。
去到f4.5的表现,(快門1/20)
sony的背景吸光亮度赢minolta了！
但黑暗的地方还是minolta赢,
minolta 的前景后景蒙度都赢sony少许，
銳利表現二者都不分上下。
来到f8的表现了,(快門1/6)
sony的背景吸光亮在度赢minolta，
但黑暗的地方还是minolta赢,
minolta 的前景蒙度赢sony，
銳利表現二者还是不分上下。
看来看去，minolta 黑暗地方的吸光亮真的是很强，这是sony的大缺点，其它表現可说是大同小异。。。。。。
那sony菜頭到底强在那？？？
以下的相片就是答案。。。。
都是T*作怪！贵在这！
但我很好奇的一问，如果我拍的相片99%都没有逆光的话，那菜頭高价的位置不是有點尷尬吗？？！(85G 的黑暗部位表現还好过ZA 85!)。。。。。。。。
没有评论:
发表评论