21-5-2012
朋友的nikon D700“借回家”三天,还配上了Tamron AF17-35mm f2.8-4。
说是三天,因工作太忙关系,实际上只有一天来操熟它。
当然nikon那架如果是我的话,可以双修,是多么的好,哈哈。
跟我的sony A900用iso 200 jpeg简单的比较了一下。。。觉得24M VS 12M虽然是很不公平,但还是发现D700的12M表现出色到可抄杀A900的24M,还有那D700的LCD“拍后放大看图”“上下左右”移动的速度,更是抄杀到A900片甲不留。
虽说两家厂方公布的LCD规格都相似,但比起来的话,还是A900有“多出大一点点范围的LCD”和“有放大看图精度较高的LCD”。
虽然A900是100%视野的OVF,但比起D700来讲,A900等于要加个magnifier大概1.1X,就看起来有如跟D700的“实物大小”,这也就是说,如用手动镜的话,放大倍数较大一点的D700会有较好一点的表现。
起它方面。。。
两架机造工质感大同小异。
手把握感。。。我个人偏向D700。
电源开关设计。。。D700好用。
有小闪灯。。。。D700好用。
有LV的D700。。。D700好,但用起来吃电。
按钮操作方便度。。。A900好用一点。
观景窗的设计。。。还是A900四方的好。
D700重过A900有180g。。。。还是A900好。
接下来是看看minolta md 17mm f4(SONY A900)和tamron 17-35mm f2.8-4( NIKON D700)的简单比较。
先对比f4光圈。
Tamron 17-35mm f2.8-4 @ 17mm f4(NIKON D700)
Minolta md 17mm f4 @ f4(SONY A900)
(图1)
Tamron 17-35mm f2.8-4 @ 17mm f4 (NIKON D700)
(图2)
Minolta md 17mm f4 @ f4(SONY A900)
Tamron 17-35mm f2.8-4 @ 17mm f4 (NIKON D700) (crop自图1的中间图)
Minolta md 17mm f4 @ f4(SONY A900)) (crop自图2的中间图)
Tamron 17-35mm f2.8-4 @ 17mm f4 (NIKON D700) (crop自图1的边角图)
Minolta md 17mm f4 @ f4(SONY A900 ) (crop自图2的边角图)
当天的两个主角。
下来看的是f8表现。
(图3)
Tamron 17-35mm f2.8-4 @ 17mm f8 (NIKON D700)
(图4)
Minolta md 17mm f4 @ f8 (SONY A900)
Tamron 17-35mm f2.8-4 @ 17mm f8 (NIKON D700) (crop自图3的中间图)
Minolta md 17mm f4 @ f8(SONY A900) (crop自图4的中间图)
Tamron 17-35mm f2.8-4 @ 17mm f8 (NIKON D700) (crop自图3的边角图)
Minolta md 17mm f4 @ f8(SONY A900) (crop自图4的边角图)
没有评论:
发表评论